EOS 350D layak untuk menggantikan 300D?

Setelah baca review majalah "Digital Camera World" edisi May 2005, saya jadi kurang bernafsu untuk menggantikan 300D ke 350D. Menurut si penulis ada beberapa hal mengapa upgrade ini kurang bernilai:

  • Ada perbaikan kecepatan dibanding EOS300D. Ini point bagusnya, ini karena menggunakan prosessor Digic II.
  • AF metering system yang ternyata masih belum sehebat EOS 20D, terutama dalam mode tertentu.
  • 8 MB ternyata bukan jaminan kualitas gambar menjadi lebih hebat dari pendahulunya EOS 300D. Walaupun tentu saja ada kelebihannya.
  • Terlalu mungil. Ini pasti tidak akan nyaman.
  • Selisih harga yang terlalu jauh dengan EOS 300D. Kalaupun begitu, mendingan sekalian aja langsung ke EOS 20D.

One thought on “EOS 350D layak untuk menggantikan 300D?

Leave a Reply